Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 12.02.1980 - 2 UF 169/79 EA   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,21939
OLG Karlsruhe, 12.02.1980 - 2 UF 169/79 EA (https://dejure.org/1980,21939)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 12.02.1980 - 2 UF 169/79 EA (https://dejure.org/1980,21939)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 12. Februar 1980 - 2 UF 169/79 EA (https://dejure.org/1980,21939)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,21939) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • familienrecht-deutschland.de PDF

    BGB § 1360a; ZPO §§ 620, 620a
    Verfahrensrecht; einstweilige Anordnungen; Prozeßkostenvorschuß für die erste Instanz; Zuständigkeit des Berufungsgerichts.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 1980, 1037
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BGH, 15.05.1985 - IVb ZR 33/84

    Beitreibung eines Prozeßkostenvorschusses nach 317 Beendigung des Prozesses

    Zwar kann ein Prozeßkostenvorschuß schon begrifflich nicht für die Vergangenheit und deshalb dann nicht mehr verlangt werden, wenn der Rechtsstreit oder die betreffende Instanz bereits abgeschlossen ist (Gernhuber, Familienrecht 3. Aufl. § 21 IV 5; Göppinger/Häberle, Unterhaltsrecht 4. Aufl. Rdn. 563; MünchKomm/Wacke § 1360 a Rdn. 26; Palandt/Diederichsen aaO; Rolland, 1. EheRG 2. Aufl. § 1360 a BGB Rdn. 49; OLG Köln aaO; OLG Karlsruhe FamRZ 1980, 1037).
  • KG, 06.03.1987 - 17 UF 4914/86

    Erlass einer einstweiligen Anordnung auf Leistung eines Prozesskostenvorschusses

    Zwar kommt eine Prozeßkostenvorschußpflicht grundsätzlich dann nicht mehr in Betracht, wenn der Prozeßkostenvorschuß erst nach Instanzabschluß beantragt wird (vgl. OLG Köln FamRZ 1964, 48; OLG Frankfurt FamRZ 1967, 484; OLG Karlsruhe FamRZ 1980, 1037; OLG Nürnberg FamRZ 1982, 937; Rolland, 1. Eherechtsreformgesetz 2. Aufl. § 1360a Rdn. 49; Philippi in Zöller, ZPO 14. Aufl. § 621f Rdn. 4; Stein/Jonas, ZPO 20. Aufl. § 620 Rdn. 11; Wacke in MünchKomm, BGB § 1360a Rdn. 26).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht